Demandez le gourou seo

Parfois, il vaut mieux garder le silence et ont d'autres s'interrogent sur les capacités de votre vrai que de parler et d'écarter tout doute.

Donna Fontenot est un de mes favoris que j'ai rencontrés en ligne. Elle a une perspective unique sur la communauté et seo articule bien à Seo-scoop. La semaine dernière, elle a écrit un message passionné au sujet de l'aspect négatif du nouveau monde des médias et social sa décision de se retirer de celle-ci. Je refuse de participer à la méchanceté Vicious faut savoir sur notre industrie

Même si je salue la tentative de faire prendre conscience de la responsabilité sociale dans d'autres et admirer qu'elle ait la force intestinale de prendre position, je doute qu'il aura un grand impact sur la diminution effectivement le quotidien est le théâtre de tels moyens de communication sociale.

Ne vous méprenez pas, il y aura beaucoup de soutien de ses lecteurs et passer garages qui sont attirés par le thème de la poste car ils pensent la même chose, au moment du moins. Un grand nombre de personnes en reconnaissant que oui, il s'agit d'un problème et ils sont heureux de voir quelqu'un parler et peut-être même rêvent d'avoir dit en premier.


Vous voyez, il est facile de défendre une noble idéal tant il est détaché d'une position parce que nous savons tous que c'est la façon dont il devrait l'être. C'est cool et tout, mais je ne reste pas beaucoup changer. Probablement pas pour les raisons que vous mai-être bien.

Quelques instants après la publication de son mini-rant contre le cycle infernal, les mauvaises cr @ p blogs, (Donna's mots, pas les miens. J'aime la façon dont elle peut faire sa description éloquente presque dans leur brutalité), quelqu'un en assurer la promotion sur Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431 où il a été rapidement acquise chaud et plusieurs commentaires favorables. L'un des commentaires que j'ai ressenti résumer l'attitude générale de beaucoup de gens pas activement impliqués dans un différend perçu comme référence par la poste. Le commentaire a été:

Nous sommes détruire et abuser de la nature même des médias sociaux. Qui est paradoxal alors que bon nombre des articles que nous produisons nous-mêmes à décrire des processus sociaux de levier des médias.

 

J'ai essayé d'envoyer un commentaire en quelque sorte moi-même, mais mes commentaires continue de recevoir coupée après seulement une ou deux lignes.

(plantation fermement dans la langue joue)
Je suis probablement interdits et seulement autorisé à envoyer deux lignes parce que mes posts sont trop longs. Ce serait la discrimination et je voudrais faire de la recherche pour le prouver mais je manque le temps et la motivation que M. Lewis a à faire en sorte que mon affaire Le Sphinn Exposé
***********************************

Ce que je vouloir dire simplement ceci:

"Ce n'est pas une chose qui" nous "peut détruire. Il est ce qu'elle est. Par définition, ce sont les actions et les réactions de l'homme d'être dans un environnement social.

Il reflète simplement ce qui fait de nous des êtres humains. Je pense que c'est triste et plus de Scarry un peu mais il est tout simplement ce qu'elle est. Quand vous dites "nous sommes détruire la nature même des médias sociaux", la chose est que l'ensemble du sujet de ce poste est la nature même des moyens de communication sociale. "

Nous avons tous le droit de choisir de participer ou non et Donna a annoncé publiquement sa décision. Je salue son désespérément et espérons qu'il contribue à hausser la barre en ligne sur l'étiquette sociale ---- mais j'en doute.

Le Seigneur des mouches n'est pas tant la fiction après tout. Backstabbing, les fausses accusations, des commentaires haineux utilisé pour faire un point faible, ces choses vivons tous dans le domaine des réactions émotives de l'homme. Maintenant, les quelques faiblesses de l'homme perçu avec l'anonymat et un élément de valeur et de promotion ------- HELLOOOO Underbelly laid!

Pour moi, je choisis de ne pas participer sauf dans de très rares cas, (les cas et offrent généralement une possibilité de bénéficier certains but ou objectif de mon propre), mais plutôt observer, accepter et utiliser les données pour élaborer des plans stratégiques pour tirer sur le causes et les effets.

Lorsque vous voyez vicieux, méchant cr @ p, publiquement affichés en ligne, ce que vous voyez est ce que nous sommes vraiment tous. Au moins un pas en ligne est réellement physiquement atteinte et de biens personnels n'est pas détruit. Il est tout juste réactions émotives. Et je ne l'ai jamais oublier qu'il est réactions émotives qui vend des choses. Non moteurs de recherche, pas des blogs, pas twitter. Les gens sont des gens est ce qui rend d'autant passer et quand il est moche, j'essaie toujours de me rappeler que laid peut être un stimulus comme la beauté et les deux peuvent faire une vente.

Vous voyez, personne ne veut être faits pour chercher insensé. Personne ne veut être blessants pour aucune raison et personne ne veut se considérer comme "mauvais".

MAIS, nous ne voulons tous être respectés, d'une liquidation, riche, puissant, heureux, satisfaits, oh yeah, et nous voulons tous que notre lien appâts à fonctionner comme un charme.

Alors que le gourou complètement d'accord avec Mme Fontenot le choix de ne pas participer, le Guru suggère également vous souvenez-vous:

# 1. Vos paroles en ligne représentent vraiment qui vous êtes

# 2. D'autres peuples mots en ligne représentent vraiment qui ils sont

# 3. Une fois les mots sont publiés en ligne, ils vous suivront sans doute jamais

# 4. Autant que nous voudrions croire en la bonté ultime de l'humanité, il ya un côté obscur en chacun de nous et que côté obscur est comme une motivation forte que la lumière.

 

Y'all la paix!

 

G

 

Si ya cain't dire Nuthin bon combat quelqu'un ----- assurez-vous couvrir yer ya ass!