Navigation

  • What's the Guru Gonna Say Next? Subscribe now.

    RSS 2.0 | Atom 1.0 | CDF

    TopRank Reader Poll

    Search

    Categories

     

    On this page

    Comment pouvez à l'aide de chrome Aide Mon SEO efforts?
    Embracing the Dark Side of Social Media --- et sur la façon de faire de l'argent de celui-ci

    Archive

    Blogroll

     Achtung!
    you WILL learn better SEO
     Donna Fontenot's SEO-scoop
    Donna is just about as honest they come. I love how that comes across in her blog her
     Fantomaster. A true legend in his own time.
    One of the most intelligent men I have ever had the pleasure of knowing. And quite a looker too in that expensive suit he always wears in public
     For My Chinese SEO Friends
    Chinese SEO blogs for the Massa's
     IT Techno Update
    Techndu's managing director publishes a tutorial blog about project management
     John Scott's V7N
    John is a friend and a hoot. I love his fresh outlook on marketing and SEO
     LinkJuicy
    For some of the best linkbuilding tips and interviews on the net
    Search Engine Optimization Journal
    For their obvious good taste.
    SearchRank Blog
    David Wallace nominated me for an award and I like him !
     SEO Rock Stars
    These are just some of the people I have had the great fortune of meeting, doing business with or just read them all the time because they are either good or entertaining or both. Just do a search for any of these names. Todd Malicoat- Michael Gray- John Andrews- Ed Purkiss- Danny Sullivan - Christine Churchill - Kim Krause- Jenifer Slegg - Jason Duke - Mikkel Svendsen -Ian Mcanerin and more. I wish I could name them al
     SEOmoz
    Rand Fishkin and company is raising the bar on professional blogging and building quite a little media empire in the process. Want to build the best blog on the net? just do what the SEOmoz crew does.
     Shoemoney
    I don't know of anyone else who has lost so much and gained so much doing it. A man who puts his money where his mouth is.
     Sphinn
    Everybody is doing it!
     Superior SEO insight
    This guy can really open your eyes to the REAL seo world with every post. Excellent!
    The best search news site
    If you can only read one search news site a day searchengineland should be it. Then go Sphinn it!
     This Week in SEO
    Another cool resource to help you remain out standing in your field. Great job guys!
     Wolf-Howl
    the must read blog of a true SEO linking artist

    Disclaimer
    The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in anyway.

    Send mail to the author(s) E-mail

    Total Posts: 55
    This Year: 1
    This Month: 1
    This Week: 0
    Comments: 264

    Sign In

     Saturday, September 06, 2008
    Saturday, September 06, 2008 5:56:38 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
    Comment pouvez à l'aide de chrome Aide Mon SEO efforts?


    Loi n ° 3 du 48 Laws of Power

    Garder les personnes hors bilan et dans l'obscurité par jamais révéler l'objectif de vos actions. S'ils ont pas la moindre idée de ce que vous êtes en place, ils ne peuvent pas préparer une défense. Les guider assez loin le mauvais chemin, dans leur enveloppe suffisamment de fumée, et par le temps, ils réalisent vos intentions, il sera trop tard.

    http://www2.tech.purdue.edu/cg/Courses/cgt411/covey/48_laws_of_power.htm

     


    Question de la Semaine de 5e Septembre, 2008

    Hey gourou je suis sûr que vous avez déjà vérifié à nouveau navigateur Google mais je me demande si vous pensez que cela va mal mon seo google en aidant le suivi de mes sites. Incognito-t-elle la caractéristique vraiment?

    Merci

    Sammi

    Vous mai Sam être surpris, mais je doute pas joué avec Chrome presque autant que vous ne le pensez. Néanmoins, j'ai quelques commentaires sur mon point de vue unique.

    John Andrews est une personne très intelligente et un homme que je envisager un ami. Il a à visée laser son intelligence à la communauté et seo est un commentateur controversé sur toutes les affaires seo. Il est controversé parce qu'il possède une clarté de vision, une commande de la langue et un style qui rend son offre difficile à argumenter contre, et cela est extrêmement unique dans un monde rempli d'un-intitated, mal informés, d'opinions, sans référence historique ou d'enregistrer des raz-de-marée de têtes parlantes.

    Vous pouvez lire John's post concernant Google Chrome ici à John Andrew's Killer blog mais pertinentes à emporter viennent de ce paragraphe:
    **********************

    Ce matin, mon copain Stefan m'a envoyé le lien gizmodo montre que Google licence pour Windows binaire connu sous le nom de "Chrome":

    vous voudrez peut-être prendre un coup d'oeil de plus près à la fin de licence utilisateur vous n'avez pas prêté attention au moment où le téléchargement et l'installation. Parce que selon ce que vous avez accepté, Google est propriétaire de tout ce que vous publier et de créer lors de l'utilisation de chrome.

    Le texte incriminé de la licence de Google comprend:

    En fournissant, envoyant ou affichant le contenu de Google vous donner une perpétuelle, irrévocable, mondial, redevance-libre, et non licence exclusive de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, exécuter publiquement, présenter et diffuser tout contenu que vous soumettez , Envoyez ou affichez sur ou par l'intermédiaire, les services… Vous confirmez et garantissez à Google que vous avez tous les droits, pouvoirs et l'autorité nécessaires pour accorder la licence ci-dessus.

    *************************************************


    Bien que cette déclaration ne traite pas les choses comme voie, enregistrer, d'identifier, de prendre des mesures contre, l'utilisation à notre avantage spécifique pour contrôler ou limiter les occasions d'affaires d'une tierce partie, (dont nous savons qu'ils le font déjà avec d'autres fonctions telles que la barre d'outils), encore, il a pris le temps d'identifier les pièces de Google Chrome licence qui leur expose la mesure du possible, (et sur la base de références historiques-probable), les intentions.

    Lorsque vous pensez de l'accord de licence, comment pourrais-un moteur de recherche en expression jargon juridique, l'objectif sous-jacent de tout moteur de recherche. Il est peu d'indiquer l'intention néfaste si l'on considère que pour afficher votre url pour une demande de recherche donnée, en plus de 100 pays avec 100 langues, elles peu besoin de votre permission de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, exécuter publiquement, afficher publiquement et diffuser tout contenu que vous fournissez, envoyez ou affichez sur ou par l'entremise des services.

    Ensuite, jeter un peu de adsense avec un tableau de bord contextuels arômes et le ragoût commence à épaissir. Mais, nous avons tous eu un laddle que plein de brassage déjà.
    Cela dit, juste parce qu'il ya, ou au moins de mai, certains justrification pour la vaguenesses typique de Google, qui ne change rien au fait que vous êtes aussi en leur donnant la permission de stocker, d'analyser, de rétrograder, l'étiquette, de sanctionner, d'exclure le ridicule, donner leur avis sur attmept ou d'influencer l'opinion publique en leur faveur et au détriment éventuel d'un tiers de réputation ou de l'entreprise s'ils le souhaitent pour whatevere raison de leur choix.

    Encore une fois ------




    Même comme elle l'a jamais été

    Qu'on le veuille ou non, en désaccord avec moi ou non, et en dépit de tous les messages blog au contraire, seo ont donné cette même autorisation à tous les moteurs de recherche, il a jamais été depuis le premier jour de leur contenu publié en ligne et n'a pas expressément interdit tout moteur de recherche de prendre ce contenu avec un no-follow/no-index.

    Quoi qu'il en mai, j'ai personnellement mal à l'aise à relever un pari avec toutes mes cartes portant face sur la table. Je comprends qu'il y est pas vraiment bon marché, facile à pas laisser de traces, mais encore ne signifie pas j'ai besoin de sauter de haut en bas nu tout en hurlant regarde-moi et personne ne semble espoir.

    Ma philosophie professionnelle, (qui a changé de façon spectaculaire après le procès de 2002), est que tant que SK est une entreprise de placer des sites Web à prime positions des résultats organiques du moteur de recherche Google, ou à promouvoir un site Web en ligne qui touche le système Google domaine d'influence sur le net, (ce qui est à peu près tout), Google n'est pas notre ami, ils sont nos concurrent.

    Jusqu'à ce que nous, une entreprise se prononcer sur une autre direction, à utiliser des outils qui expose notre interne de propriété intellectuelle et donne un tiers libre cours à utiliser tous les moyens de choisir, sans bénéficier de toute restriction légale ou limitations s'apparente à réduire notre propre gorge.

    Au jour d'aujourd'hui, je suis ce qui en fait la politique officielle SK qu'aucun employé ne SK en utilisant la propriété mai accéder à l'Internet pour télécharger Google Chrome. Ce changement mai, à un moment donné dans l'avenir, mais cette politique est maintenue jusqu'à nouvel avis. En outre, la même politique s'applique à Google Gmail et / ou la barre d'outils Google.

    Maintenant, c'est juste moi et au cours des prochaines quelques postes je vais donner quelques détails sur la raison pour laquelle je faire une politique comme ça. Les raisons en sont probablement un peu différente de celle que vous attendez. Ce n'est certainement pas aussi évidente qu'il n'y paraît.

    Comme pour les autres, permettez-moi de souligner quelque chose qui, je pense, est important pour ceux qui se considèrent comme les promoteurs professionnels en ligne. Il s'agit de l'article ici CNET http://news.cnet.com/8301-13860_3-10032047-56.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5

    ************************

    Parce que Chrome est "open source", Eckersley a suggéré qu'une option serait de la vie privée d'esprit des étrangers à créer leur propre suggestion moteur qui se repose sur des surfeurs propre PC, d'offrir certains de l'utilité que Google prévoit, sans avoir à envoyer les données à ses serveurs . Il a noté que Chrome, lui-même, le fait déjà, quand cet internaute utilise dans son Chrome plus Incognito mode furtif. Dans ce cas, toutes les suggestions sont fondées sur un surfeur de l'histoire stocké localement.

    Je gras les dispositions pertinentes se rendre compte que pas tout le monde peut disséquer une application open source et de modifier, mais seulement il se trouve que j'ai des gens sur le personnel qui peut. Si je peux, si d'autres peuvent-mai et ce être une alternative viable à peu près de la même manière que seoquake est pour quelques choses.

    Quant à la question, «La fonctionnalité vraiment incognito travail", qui le sait en dehors de Google, mais si j'étais un homme de paris, je parie ça marche tout aussi bien que Google veut. Voici ce que Google a déclaré:

    Google a déclaré à CNET News mercredi que plus tôt elle envisage de stocker environ 2 pour cent des données, il est de retour, ainsi que l'adresse IP de l'ordinateur qui a envoyé.

    La partie en gras était d'attirer l'attention. Le gras, italique, ELARGIE partie a été ajoutée pour effet frémir.

    Mais, comme réconfortant que celui des sons, voici ce que le type de technologie pour le Cnet, a déclaré:

    «Nous sommes vraiment très préoccupés par la Omnibox chose», at-il dit. "C'est juste un morceau plus complète du casse-tête de Google de voir tout ce que tout le monde est en train de faire."

    Je suis le premier à admettre que je suis paranoïaque, mais cela ne signifie pas que je ne suis pas être regardé.

    Gardez à l'esprit que je suis le garçon qui ne croit pas ya une telle chose comme moteur de recherche spam. Voici ce que j'ai dit sur le spam en 2001.

    Il n'existe pas de moteur de recherche de spam!

    http://www.v7n.com/basic-concepts.php

    si vous reconnaissez que vous ou je peux pas manipuler les résultats des moteurs de recherche sans avoir accès au code source ou au moins un panneau d'administration, alors il peut y avoir aucune autre conclusion, mais que les moteurs de recherche ne peut être indésirable, trompés, induire en erreur, ou corrompu sous la contrainte. Tout cela peut être fait, c'est de construire des données qui, selon vous, répond le mieux à ce qu'elle est un programme spécifique fait avec des données spécifiques et ensuite, donnez-lui que les données. Vous pouvez soumettre ces données à un service de recherche, mais de là, que ce programme de moteur de recherche le fait avec que les données sont au-delà de votre contrôle. Vous pouvez contrôler les données que vous fournissez, mais vous ne pouvez pas contrôler ce que le moteur de recherche le fait avec une fois que les données qu'elle a elle. Cela élimine à lui seul toute la prémisse de spamming un moteur de recherche.

    Rien ne s'est passé à modifier mon avis dans les 7 dernières années.

    Donc, pour moi, ce n'est pas une question de faire quoi que ce soit à tort ou à raison. Il est une question de la vie privée et avoir le droit d'exploiter mes affaires légales comme je l'entendent et ce droit est le droit de protéger aussi mes propres droits de propriété intellectuelle ainsi que ceux de mes clients qui ont confié ces droit à moi.

    Je crois que Chrome, comme beaucoup de produits Google, offre de nombreuses fonctionnalités de bonne qualité que vous trouver la valeur mai po Un grand nombre des choses qu'ils font fait un tas de choses plus facile, plus rapide et moins coûteux. MAIS, avec chacun vous pouvez également voir ce qui est à un prix.

    Donc, je ne suis pas vous dire quoi faire, je suis seulement vous dire comment je vois et ce que j'ai l'intention de faire.

     

    La paix y'all

    G

     

    Ma mère me dire que, elle a épousé mon père pour son argent et qu'elle allait rester avec lui jusqu'à ce qu'il ait obtenu certains!

    Mais elle en erreur.

    Comments [1] | | # 
     Wednesday, July 23, 2008
    Wednesday, July 23, 2008 6:51:31 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) ( )
    Parfois, il vaut mieux garder le silence et ont d'autres s'interrogent sur les capacités de votre vrai que de parler et d'écarter tout doute.

    Donna Fontenot est un de mes favoris que j'ai rencontrés en ligne. Elle a une perspective unique sur la communauté et seo articule bien à Seo-scoop. La semaine dernière, elle a écrit un message passionné au sujet de l'aspect négatif du nouveau monde des médias et social sa décision de se retirer de celle-ci. Je refuse de participer à la méchanceté Vicious faut savoir sur notre industrie

    Même si je salue la tentative de faire prendre conscience de la responsabilité sociale dans d'autres et admirer qu'elle ait la force intestinale de prendre position, je doute qu'il aura un grand impact sur la diminution effectivement le quotidien est le théâtre de tels moyens de communication sociale.

    Ne vous méprenez pas, il y aura beaucoup de soutien de ses lecteurs et passer garages qui sont attirés par le thème de la poste car ils pensent la même chose, au moment du moins. Un grand nombre de personnes en reconnaissant que oui, il s'agit d'un problème et ils sont heureux de voir quelqu'un parler et peut-être même rêvent d'avoir dit en premier.


    Vous voyez, il est facile de défendre une noble idéal tant il est détaché d'une position parce que nous savons tous que c'est la façon dont il devrait l'être. C'est cool et tout, mais je ne reste pas beaucoup changer. Probablement pas pour les raisons que vous mai-être bien.

    Quelques instants après la publication de son mini-rant contre le cycle infernal, les mauvaises cr @ p blogs, (Donna's mots, pas les miens. J'aime la façon dont elle peut faire sa description éloquente presque dans leur brutalité), quelqu'un en assurer la promotion sur Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431 où il a été rapidement acquise chaud et plusieurs commentaires favorables. L'un des commentaires que j'ai ressenti résumer l'attitude générale de beaucoup de gens pas activement impliqués dans un différend perçu comme référence par la poste. Le commentaire a été:

    Nous sommes détruire et abuser de la nature même des médias sociaux. Qui est paradoxal alors que bon nombre des articles que nous produisons nous-mêmes à décrire des processus sociaux de levier des médias.

     

    J'ai essayé d'envoyer un commentaire en quelque sorte moi-même, mais mes commentaires continue de recevoir coupée après seulement une ou deux lignes.

    (plantation fermement dans la langue joue)
    Je suis probablement interdits et seulement autorisé à envoyer deux lignes parce que mes posts sont trop longs. Ce serait la discrimination et je voudrais faire de la recherche pour le prouver mais je manque le temps et la motivation que M. Lewis a à faire en sorte que mon affaire Le Sphinn Exposé
    ***********************************

    Ce que je vouloir dire simplement ceci:

    "Ce n'est pas une chose qui" nous "peut détruire. Il est ce qu'elle est. Par définition, ce sont les actions et les réactions de l'homme d'être dans un environnement social.

    Il reflète simplement ce qui fait de nous des êtres humains. Je pense que c'est triste et plus de Scarry un peu mais il est tout simplement ce qu'elle est. Quand vous dites "nous sommes détruire la nature même des médias sociaux", la chose est que l'ensemble du sujet de ce poste est la nature même des moyens de communication sociale. "

    Nous avons tous le droit de choisir de participer ou non et Donna a annoncé publiquement sa décision. Je salue son désespérément et espérons qu'il contribue à hausser la barre en ligne sur l'étiquette sociale ---- mais j'en doute.

    Le Seigneur des mouches n'est pas tant la fiction après tout. Backstabbing, les fausses accusations, des commentaires haineux utilisé pour faire un point faible, ces choses vivons tous dans le domaine des réactions émotives de l'homme. Maintenant, les quelques faiblesses de l'homme perçu avec l'anonymat et un élément de valeur et de promotion ------- HELLOOOO Underbelly laid!

    Pour moi, je choisis de ne pas participer sauf dans de très rares cas, (les cas et offrent généralement une possibilité de bénéficier certains but ou objectif de mon propre), mais plutôt observer, accepter et utiliser les données pour élaborer des plans stratégiques pour tirer sur le causes et les effets.

    Lorsque vous voyez vicieux, méchant cr @ p, publiquement affichés en ligne, ce que vous voyez est ce que nous sommes vraiment tous. Au moins un pas en ligne est réellement physiquement atteinte et de biens personnels n'est pas détruit. Il est tout juste réactions émotives. Et je ne l'ai jamais oublier qu'il est réactions émotives qui vend des choses. Non moteurs de recherche, pas des blogs, pas twitter. Les gens sont des gens est ce qui rend d'autant passer et quand il est moche, j'essaie toujours de me rappeler que laid peut être un stimulus comme la beauté et les deux peuvent faire une vente.

    Vous voyez, personne ne veut être faits pour chercher insensé. Personne ne veut être blessants pour aucune raison et personne ne veut se considérer comme "mauvais".

    MAIS, nous ne voulons tous être respectés, d'une liquidation, riche, puissant, heureux, satisfaits, oh yeah, et nous voulons tous que notre lien appâts à fonctionner comme un charme.

    Alors que le gourou complètement d'accord avec Mme Fontenot le choix de ne pas participer, le Guru suggère également vous souvenez-vous:

    # 1. Vos paroles en ligne représentent vraiment qui vous êtes

    # 2. D'autres peuples mots en ligne représentent vraiment qui ils sont

    # 3. Une fois les mots sont publiés en ligne, ils vous suivront sans doute jamais

    # 4. Autant que nous voudrions croire en la bonté ultime de l'humanité, il ya un côté obscur en chacun de nous et que côté obscur est comme une motivation forte que la lumière.

     

    Y'all la paix!

     

    G

     

    Si ya cain't dire Nuthin bon combat quelqu'un ----- assurez-vous couvrir yer ya ass!
    Comments [0] | | #